孩子打架，父母该不该让孩子“吃亏”？

遇到孩子打架，有些父母说：“绝不能吃亏！”不能让自己的孩子受到伤害，从而导致自己的性格软弱。

当然，这个解释是对的，也是错的，要看具体的情况。要是碰到什么“校园恶霸”，那就得维护自己的权利了。但如果是小孩子和朋友打架，那就太过分了。

另外，一些父母常常埋怨，说如今的孩子们不会容忍。所以，他们就将问题归结为“唯一的孩子”或者“溺爱”。但事实并非如此，原因在于父母与子女之间的冲突实在是太多了。

有些事情，没有必要插手，有些人插手了，会让孩子之间的矛盾变得更加严重。除此之外，她也不想让自己的孩子有时间去处理这件事。

如果小孩与同龄人发生冲突，该如何应对？本文归纳了三个方面的做法，即“三不原则”。这样可以有效地解决孩子之间的冲突，即：不生气，不介入，不怕吃亏。

第一点，不要情绪化。

母亲有一个叫乐乐的四岁小女孩，她的脾气很好。乐乐有两个同龄的玩伴，都是女生，经常聚在一块儿玩。不过，茜茜是个脾气暴躁的孩子，经常在偷东西的时候占到便宜，有时候还会咬人。

乐乐有一次去找母亲，说茜茜咬了她一口，她的手臂上有一块很明显的齿痕。“哎呀，又打起来了。”母亲望向乐乐，对着乐乐的伤口吹了口气，问乐乐：“还疼吗?”乐乐要是说痛，她就继续吹，乐乐说不痛了，她就说：“好，你别疼了，你和茜茜一起玩。”

所以，乐乐的眼泪还没有干，就会兴致勃勃的和两个朋友一起玩耍。有时候乐乐不想出门，母亲就把乐乐留在家里，看起来很随意。不过乐乐在这里呆了不到十分钟，就和她的朋友们一起玩了起来。

其实，孩子们在玩耍中，不总是茜茜占上风，有时另一个会打茜茜，有时乐乐和另一个合起来把茜茜推倒，惹得茜茜大哭。但是三家人对孩子的态度很明确，不会因此而生气。多年后，这三个小女孩依旧是最要好的朋友，情深意重。

第二：不介入。

这3个原则不仅适合邻里之间的孩子，也适合多胎家庭、幼儿园或上小学的小朋友，照样都非常管用。

有一对小兄弟，在家经常因抢东西相互打架。妈妈刚开始处理的方法是：先判断谁先动的手、谁做的不对、然后决定惩罚谁，并告诉孩子为什么惩罚他。但是小哥俩的矛盾并没有因此减少，经常会哭着找妈妈评理，有时为了推诿责任还故意选择撒谎。

1、当妈妈使用这3原则后，情况大有好转。有一次她在厨房做饭，两个小家伙又在嘶声力竭地争吵起来，然后按照惯例找到妈妈评理。

2、这时，妈妈的态度一改从前，她一边做饭一边轻松地说：“哎呀，又打架啦。你们自己的事情自己解决吧，妈妈忙着呢，没时间管你们。”

两个小家伙瞬间愣住了，没想到妈妈是这样的态度，然后接在在厨房里打起来。一个在大声哭喊，另一个也做出万分委屈的样子，一边打还一边看着妈妈，等待她站出来评评理。这时，妈妈停下家务，温和地对他们说：“厨房太小了，你俩伸展不开手脚，来、你们去客厅打吧。”

然后，母亲带着他走进了起居室。其实，她也担心两个孩子会不会受伤，但是，当两个孩子走进客厅后，她就停止了争吵，很快，两个人的笑声就响了起来。之后的几天，母亲就是这么做的，两个人的关系也越来越好，也渐渐学会了互相尊重。

第三：不要害怕吃亏。

俗话说：损失是一种幸福。这是许多人的生活理念。但是，他并不是在说“忍辱负重”，而是要以一种宽广的态度来看待这个世界。这不是因为压抑，也不是因为被动，而是因为他的心性。

孩子若自幼接受“吃过的苦，要讨回”，成年后领悟“吃亏是福”之理，更难以有「退让」的心胸。

这样的事情，他以前也经历过。一名母亲在一家幼稚园中看到一个被咬伤的小孩，她大声喊道。像是被小孩子咬了一口。这是何等的不可思议。母亲马上喊道：“谁咬的?”

正在玩耍的小孩，听到母亲的声音，顿时吓得哇哇大叫。母亲继续对小孩喊道：“是谁咬的？你告诉我，到底发生了什么事情？”母亲一边说，一边四下张望，似乎所有的孩子都有可疑的地方。可是小孩没有回应，只是牵着母亲的手，准备往家里走。他向母亲哭诉：「我不打了，我们回去。」

妈妈还是不死心，拖着他去了校长的办公室。看到母亲生气的模样，真的很心疼。

妈妈粗暴的举动，会让孩子颜面扫地，也会影响到他们的感情。她的这种做法，与其说是疼爱，倒不如说是为了报复。“吃了亏”，就是“怕吃亏”。

结论：小孩子的世界很简单，打架斗殴是很正常的。但许多被认为是大人们强加在孩子身上的问题，最常见的问题就是将孩子的冲突称为“犯错误”。

归根结底，“不吃亏”究竟是一种保护，还是一种危险？成年人的世界里发生的无数事件告诉我们，那些从来没有受过伤害或者有过复仇心理的人，其实都是“十面埋伏”。