近几年，中小学生群殴、虐待同龄同龄、乃至教师被教师殴打的报道层出不穷，引发了对学校的广泛关注与探讨。最近，李克强对最近学校园内的暴力事件做出了重要指示：学校应该是最阳光、最安全的场所。高校校园内的暴力事件时有发生，对青少年的身心造成极大的损害，同时也对社会的伦理底线造成了严重的影响。

一些学者提出，由于少年少年的恶性犯罪事件不断增加，单纯地减少少年的刑事责任年龄是不合适的，因此，应设立专门的少年司法队伍，引入社会工作者来进行少年的司法救助。

一、不能轻易调整现有的刑事责任年龄。

中国预防青少年犯罪研究会的统计数据显示：在发生犯罪行为的未成年人中，14岁至16岁年龄段所占比重逐年提升，至2013年已突破50%，未成年人犯罪呈现低龄化趋势。

我国刑法规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。也就是说，不满14周岁的人，实施任何危害社会的行为，都不用负刑事责任。

中国青年研究中心法学研究所主任郭开元指出，一些尚未进入犯罪年龄的未成年人实施犯罪，已经造成了很大的危害，“我本来是不赞成减刑的，但是调查了湖南邵东县命案后，我才知道，这两个小孩的犯罪手段非常高明，就算是调查员，也会被误判为经验丰富的罪犯。”

他认为，立法机关应该启动是否降低刑事责任年龄的调查；即使不降低，也可以通过其他措施弥补，比如规定“恶意补足年龄”等例外条款，“对未成年人犯罪要宽容但不纵容，不能等到养肥了再打。”

何兵不赞同这种做法，他介绍说，美国的未成年人犯罪从9岁起就可以被送进教养所，甚至1997年曾有10多万青少年被收容，但这种做法的效果并不好。美国被教养所收容的青少年，出来后5年内重新犯罪率高达77%，“这些孩子基本上终生就在监狱里来回”。

二、成人社会影响青少年暴力观。

皮艺军是中国政法青少年犯罪与青少年审判研究所所长，从事青少年犯罪问题的研究已有数年。他主张，对校园暴力的控制，应从“依规治理”入手，让同学们参加校规的制订、双方家长交流、恳谈会等化解矛盾的方法；再有，就是让肇事者在学校里做社会工作，而不仅仅是单纯的处罚。

北京市海淀区少年公诉科主任杨新娥，在十多年的青少年检察工作中，她发现，涉及到学校的学生家长往往存在着两种情况，一种是工作很好，有一定的社会背景，却又忙于工作，无法和子女进行沟通；二是处于社会最下层，没有时间，也不懂得如何和子女沟通。在儿童的成长阶段，这种家族没有教导他们如何与他人相处，也没有教导他们如何正确地为人处世。

“在学校里，不良的网络新闻占据了很大的比重。”郭开元调查邵东命案时，曾注意到，三名少年嫌犯在网咖里打过《穿越火线》、《英雄联盟》等暴力类网游，作案当日，由于身无分文，便将受害人的电话和现金洗劫一空，然后回到了网咖继续打。

郭开元认为，青少年的判断能力差，自我控制能力差，社交经历少，在与人发生矛盾时，往往会模仿网络游戏中的攻击性，采取武力手段。

山东成思律师李金星表示，之所以会有这样的现象，是由于孩子的主要精神特征是模拟，而在这个充满爱心的社会里，孩子就会产生爱情，而在这个弱肉强食的社会里，他们的行为更像是一个残暴的社会。

“在这个世界里，暴力是一个很常见的错误概念，成年人世界里崇尚暴力和容忍，这样的错误思想肯定会对儿童产生影响。”