青年越强大，这个民族就越强大，而一个民族要发展，就要靠年轻一辈，因此，教育是一个民族最大的财富，也是最好的改变自己人生的契机。

现今的父母也很注重子女的教育，那些很早就退学的孩子，到了这个社会，他们发现要取得成就真的很困难，原来读书是世上最容易的事，因此，考上是一种趋势。

我们国家实施了义务教育，小学生可以享受免费的初等教育，但是由于生越来越多，他们的职业能力会越来越差，所以我们可以采取“中考分流”的方式来淘汰一些人。

中国有一种说法，那就是能者多劳，有本事的人就有更好的待遇，而对那些有才华又肯吃苦耐劳的人，他们会自然而然地进入“上流社会”。

不过，并不是所有的学生都适合读书，因为每个人的能力和家境都不一样，所以他们也会选择自己的孩子。

虽然现在的国家提倡的是“双轨制”，可以缓解学生的学习压力，但没有一个父母愿意真正地为自己的子女分担压力，也不想让自己的子女在高考的时候被“漏掉”。

那些被“漏掉”了的人，就只好上了技术学校，有些穷人家甚至不让自己的子女上职业学校，反而很早就进入了社会，在最下层干着。

对于父母来说，技工学校就像是一所“老幼稚园”，没有真正的技术，反而会成为一种习惯，而父母也不想让自己的子女过早的融入到这个世界上，所以他们也不得不做出让步。

有一种普遍现象，男生比女生晚熟，尤其是初中阶段男生更叛逆，没有意识到学习的重要性，等到中考无缘高中，最后只能认命。

为了给“晚熟男孩”一个机会，莫言提议延迟中考分流，将9年义务教育延迟到10年，给男生一个改过自新的过渡期，把高中也纳入义务教育。这一言论引发众多教育界学者的支持，像梁建章和姚洋等都曾发表过类似言论。

毕竟初中生年纪小，学习的潜质没有被激发出来，尤其是男生很多都是到了高中才会意识要学习，如果被中考分流出去，就再难有机会翻身，会磨灭掉很多人才，实在是太可惜了。

取消中考分流在家长的呼声中很高，对于莫言提出的问题，有关部门已经做出回应，国家目前尚不具备此改革的条件。

对此家长们的希望再一次被淹没，但笔者却十分理解，因为要想取消中考分流，要面对的困难有很多，职业高中会面临倒闭，高中扩建，师范生的扩招，的扩招。

但是家长们的意见也不统一，很多学习好的同学则希望减少竞争对手，但是对于学习一般的家长更希望给孩子一个机会。

这一串的连锁反应，不是一时半会可以化解的，即便一些“晚熟男孩”在上了中学之后，可以赶上，却也不敢说将来都会很出色。

转轨既可以发挥出学生的潜能，又可以有目标地进行培训，而职业学校的毕业生，即使没有上过，也可以学会一些特殊的技巧，提前进入职场，积累更多的社会阅历。

你要是好不容易考上了三线院校，最后也就是和职业学校差不多，这中间这段时间的苦功也就白费了，有人说，多看书，多看书，多看点书，多看点书，多看点书，多看点书，多点交情，多点交情，少点本事，少点本事，别人都会假装不认识你，最后，你要变得更强。

我认为，男孩晚熟并不是一个理由，高中生学习不好、厌学、爱玩，都是由于缺乏自律，或是家庭环境的原因。

在这一时期，父母要注重培养，陪伴他们渡过逆境，弱肉强食，弱肉强食，没有一个父母会承认自己的子女不适合读书，因此，在初中生的时候，他们的自控力很弱，需要父母多加监督。